Etre femme de…
| Agathe Habyarimana et Valery Giscard d’Estaing | |||||
Il y a quelques jours, l’épouse de l’ancien président Rwandais Juvenal Habyarimana péri dans l’attentat qui déclenché le Génocide rwandais, a été interpellé à paris! Elle est accusée d’avoir participé à l’organisation et la mise en place du Génocide survenu en 1994, après la mort de son mari.
Alors je me pose la question de l’objectivité sur cet arrestation? Est-ce qu’elle a été arrêté juste parce que c’est la femme de? Ou parce que la France voulait se faire bien voir auprès du gouvernement rwandais après la visite du président Sarkozy? C’est en guise d’excuses? à défauts d’en en présenter devant la communauté rwandaise de vive voix? Ou encore elle est vraiment coupable?
Je ne pourrai pas répondre à ces questions, si ça tombe Agathe Habyarimana est vraiment coupable, et n’est que la salle garce que les autorités rwandaises nous décrivent? Ou c’est une pauvre innocente qui a eu la malchance d’épouser celui qu’elle a épousé?
Parce que si on commence à foutre des personnes en prison sous prétexte qu’ils sont maris ou femmes d’un tel ou tel enfoiré…bien dans le monde, il va y avoir beaucoup d’innocents en prison. Dans ce qu’est devenue la femme de Sadam Hussein, que va devenir celle de Mouammar Kadhafi? Franchement vu ce que fait son mari, on aura plus qu’à la jeter dans la fosse aux lions!
Parce que je ne pense pas que ces pauvres femmes aient d’aucune façon une influence sur le comportement et les actes de leurs maris. C’est possible que bien évidemment, elles aient un mauvais fond, et qu’elles méritent de brûler en enfer mais c’est à démontrer.
Comme dans le cas d’Agathe, les preuves doivent être fournies. Ce qui n’a pas encore été vu qu’elle a été relâché et a été mise sous contrôle judiciaire. Alors comment expliquer cet arrestation ou même le fait qu’elle ait été relâché? Parce que dans le cas d’une personnalité comme elle, je suppose que si elle avait fait toutes les choses dont on l’accuse, il doit y avoir un dossier en bétons armés quelque part, n’attendant que de pouvoir être utilisé!
Alors de ce fait, doit-on l’estimer innocente? Ou si elle est coupable, comment se fait-il que ça fait des années qu’elle habite en France en toute impunité? Autant de questions sans réponses.

Yvethi a dit,
mars 4, 2010 à 5:39
WOW, je suis surprise de ce que j’apprends la. En tant que journaliste, faut rester objective. peut-etre qu’elle innocent, peut-etre non. Seul Dieu le sait. Comme tu l’as bien dit, il ne reste plus qu’a le prouver. Il faut qu’ils sortent les vieux dossiers. Mais elle etait ou quand l’attentat a eu lieu ?
Bon moi, je dois vraiment montrer un petit interet pour l’histoire de mon pays mais je pense que si je ne le fais pas ce que je ne pense pas la verite est ecrite sur du papier. Les politiciens controlent tout en Afrique, je ne crois meme pas un mot de ce qu’il dise dans les nouvelles locales en Afrique.
Hope in Future a dit,
mars 7, 2010 à 4:06
Bah oui , va falloir t’informer un peu plus. Mais remarques je peux comprendre, des fois ça devient répétitif à force:-)